Ռուսաստանի ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովը կրկին հասկացրել է, որ Ռուսաստանի և ՈՒկրաինայի նախագահների ուղիղ հանդիպումը դեռ բավականին հեռու է։ «Մեր նախագահը բազմիցս ասել է, որ բոլոր հարցերը, որոնք քննարկման կարիք ունեն բարձրագույն մակարդակով, լավ կմշակվեն, իսկ փորձագետներն ու նախարարները կպատրաստեն համապատասխան առաջարկություններ»,- ասել է Լավրովը:               
 

Ընդդիմությունն ընդդեմ ընդդիմության

Ընդդիմությունն ընդդեմ ընդդիմության
05.06.2013 | 15:52

2008-ի մարտի 1-ից հետո շատերը կարծում եին, թե հստակ ջրբաժան դրվեց իշխանության և ընդդիմության միջև: Ինքս էլ մի քանի անգամ առիթ եմ ունեցլ գրելու, որ ջրբաժանը ակնհայտ է, և ընդդիմությունը երբեք չի ների որևէ սակարկություն Մարտի 1-ի առումով: Ժամանակն ու իրավիճակները, գումարած քաղաքական շահն ու քայլերի սխալ հաշվարկները, պարզվեց, կարող են հանգեցնել նրան, որ անսակարկելի արժեքները նույնիսկ հնարավոր է աճուրդի հանել:
Օրերս ԱԺ պատգամավոր Նիկոլ Փաշինյանը «Հայկական ժամանակ» թերթում պարզաբանել էր իր` Մարտի 1-ի զոհերի առաջին հերթի ժառանգներին տարեկան հինգ միլիոն դրամի փոխհատուցում` հիսուն տարով տրամադրելու մասին նախաձեռնության մանրամասները: Օրենքի նախագիծը ՀՀ օրենքը 2008 թ. մարտի 1-2-ին Երևան քաղաքի կենտրոնում տեղի ունեցած իրադարձությունների կապակցությամբ պետական փոխհատուցման մասին է: Օրենքի նախագծի համահեղինակ հանդես գալու առաջարկով Փաշինյանը դիմել է Մարտի 1-ի մայր գործով անցնող պատգամավոր Ալեքսանդր Արզումանյանին և կին պատգամավորների: Փաշինյանին հաջողվել է թե´ Ալեքսանդր Արզումանյանից, թե´ մի քանի կին պատգամավորներից համաձայնություն ստանալ, ապա այն ներկայացրել է ՀԱԿ խմբակցության նիստին, ուր հանդիպել է դիմադրության: Ավելին, նախագծի տակ չէր ստորագրել ՀԱԿ կուսակցության պատգամավոր Լյուդմիլա Սարգսյանը: Վերջինս երեկ aravot.am-ին ասել է հետևյալը. «Վիրավորական էր, որ Հեղինե Բիշարյանը, Մարգարիտ Սարգսյանը, Զարուհի Փոստանջյանը պետք է ստորագրեին, որից հետո նոր պետք է դիմեր ինձ»: Հավելենք, որ վերջերս ԱԺ-ն չընդունեց ՀԱԿ կուսակցության` Մարտի 1-ի նոր հանձնաժողով ձևավորելու առաջարկը: Այսօր Նիկոլ Փաշինյանը «Հայկական ժամանակում» անդրադարձել է այս առնչությամբ վերջին շրջանում իրեն ուղղված մեղադրանքներին, թե օրենքի նախագիծն ինքն առաջարկել էր Մարտի 1-ի նոր հանձնաժողով ստեղծելու ՀԱԿ նախաձեռնությունը տապալելու համար:
Մարտի 1-ը, փաստորեն, դառնում է այն լակմուսը, որով իրականում ջրբաժան է գծվում ընդդիմության և… ընդդիմության միջև: Ժամանակին ՀԱԿ դաշինքի առաջնորդն իր քաղաքագիտական հայտնի վերլուծությամբ հրապարակ հանեց մի տեսություն, որը հետագայում պատճառ դարձավ դաշինքի պառակտման: ԲՀԿ-ի առաջնորդի դեմ ժամանակին հնչող մեղադրանքները հետագայում խմբագրվեցին` խորացնելով առկա հակասությունները դաշինքի ներսում: Կռահո՞ւմ էր Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որ իր իսկ ստեղծած դաշինքը կարող է փլվել առաջին հայացքից անվտանգ ու իշխանությունը ներսից կազմաքանդելուն միտված վերլուծությամբ, կասկածում ենք: Տեր-Պետրոսյանը, փորձված քաղաքական գործիչ լինելով հանդերձ, չէր կարող կռահել, թե ուր կտանեն ճանապարհները` դրանցում առկա փոսերը ընտրողաբար լցնելու պարագայում, քանի որ մի բան է վերլուծություն անելն ու դրանով պայքարի տարբերակ առաջարկելը, մեկ այլ բան` հետևողականորեն դա առաջ տանելը նախագծված ընթացքով: Մարդիկ անկանխատեսելի են, քաղաքականապես ոչ հասուն, ունեն ամբիցիաներ` մի կողմից, մյուս կողմից` ՀԱԿ որոշ ներկայացուցիչներ հաճախ չարաշահեցին ԲՀԿ առնչությամբ «երեսլվայի» չափաբաժինը:
Հիմա: Նիկոլ Փաշինյանը կոնկրետ առաջարկ է ներկայացրել` փոխհատուցում: Պատգամավորը, ենթադրում ենք, այն նախաձեռնել է, նկատի ունենալով Մարտի 1-ը «ուսումնասիրող» նախորդ հանձնաժողովի անփառունակ ճակատագիրը` բացահայտումներին իշխանության կողմից ընթացք չտրվելու առումով: Զոհվածների հարազատների համար այս պահին ինչ-որ առումով սփոփանք կարող էր համարվել դրամական փոխհատուցումը: Նիկոլ Փաշինյանն այսօրվա հրապարակման մեջ իրեն ուղղված ՀԱԿ մեղադրանքները հակադարձում է ակնհայտ փաստարկներով: Բայց հարցը նույնիսկ փաստարկները չեն: Իրեն ռադիկալ ընդդիմադիր համարող քաղաքական ուժը հանդես է գալիս, առաջին հայացքից, օրակարգային, բայց իրականում, այս պահին, պարապ մի նախաձեռնությամբ` Մարտի 1 –ի նոր հանձնաժողով ստեղծելու վերաբերյալ, միաժամանակ, դեմ գնալով նույն Մարտի 1-ի զոհերի հարազատներին փոխհատուցելու առաջարկությանը: Իրականում սրանք միմյանց ոչ թե խանգարող, այլ լրացնող հարցեր են: Ընդդիմադիր դիրքերից հանդես եկող ՀԱԿ կուսակցությունը ուրեմն, նախևառաջ, ինքն իր համար ճշտելու հարցեր ունի: Ջրբաժանը ընդդիմության և ընդդիմության միջև կարող է նույն ընդդիմությանը անցանկալի իրողությունների առջև կանգնեցնել: Դառնալով Նիկոլ Փաշինյանի օրենսդրական նախաձեռնությանը, կարելի է ասել, որ ՀԱԿ կուսակցության դիմադրությունը այդ նախագծին կանոնադրական պատճառաբանությամբ, խոսում է ոչ թե ՀԱԿ-ի օրինապաշտ լինելու, այլ, հակառակը, կուսակցական ամբիցիաները գերադասելու մասին:


Կարինե ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ

Դիտվել է՝ 1845

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ